Дві основи персонального суверенітету
Персональний суверинітет
Що ж воно таке, персональний суверинітет?
Суверинітет вікіпедією визначається як верховна влада.
Відповідно, персональний суверинітет означає що я маю верховну владу над собою: своїм тілом, своїми діями, і результатами своїх дій, включаючи те, що я зробив або добровільно помінявся з іншими людьми.
Характерно, українська вікіпедія має тільки визначення державного суверінітету, що дуже добре проказує реальний стан умів в Україні стосовно реальної свободи.
Також ті з вас, хто знайомі з австрійською школою економіки та її обгрунтуванням, вже пізнали в цьому визначенні аксіому самоприналежності.
Розділяють суверинітет de jure - законне право на владу. І суверинітет de facto - фактичну можливість реалізувати це право.
Нас цікавить тільки суверинітет де факто. De jure підтягнеться за ним, або на цей закон ніхто не буде звертати уваги, як на заборону матюкатись на спортивних подіях в Массачусетсі.
Коли виникає суверинітет
Коли ж виникає суверинітет, як і будь-яке інше право?
Коли ви просто ідете своєю дорогою, як завжди - чи реалізується при цьому право іти дорогою?
Я б не сказав - ви просто робите свою справу і можете це робити навіть на безлюдному острові, наодинці.
Право ж це продукт взаємодії двох чи більшої кількості людей.
Значить право виникає тоді, коли ви робите щось всупереч бажанням іншої людини чи людей.
Наприклад, право на територію створюється тоді, коли ви фактично забороняєте іншим людям заходити на свою землю. І цей правовий приницип відображено в багатьох юрисдикціях common law: якщо ви певну кількість років дозволяєте, наприклад, перетинати свою територією, то втрачаєте своє абсолютне право на неї і там юридично з'являється публічна дорога.
Якщо виходити з цієї точки зору, то коли ж виникає верховне право?.. верховна влада над своїм тілом і його продуктами, з якого витікають всі інші права...
When met with overwhelming force
Воно виникає тоді, коли ви стикаєтесь з переважаючою силою.
І коли з вами таке трапляється, буде одна з двох реакцій: fight or flight. Бийся або тікай. Це не буде чимось, що іде за планом, інакше це була б просто реалізація плану, а не конфлікт, чи не так?
Тим не менш, для успішної реалізації свого суверинітету вам краще б підготуватись до такого і мати плани. Ви в будь-якому випадку половину забудете, а половину від залишку не зможете реалізувати. Але, як показує досвід, навіть те що залишається - набагато краще ніж бігати як курка без голови :)
Ви всі продовжуєте переживати таку подію. Для когось вона почалась трохи більше року тому, для когось - в 2014му, для небагатьох - на десятиріччя до того.
Що ж можна підготувати для зіткнення з переважаючою силою, конфлікт з якою буде несподіваним?
Особистий рівень
Тікай
Для того, щоб тікати вам треба
знати куди тікати
мати туди безпечний шлях
мати ресурси туди дістатись
мати ресурси організувати суверинітет на новому місці.
Борись
Для того, щоб успішно боротись, вам треба
розуміти і бачити загрозу (неймовірна кількість людей не просто не бачить, а активно відмовляється бачити ризики)
мати дієві інструменти боротьби, можливість їх використовувати
спроможність спланувати свої дії
можливість реалізувати план захисту
observe–orient–decide–act loop - концепція з американської війьскової доктрини, яка перекончувала в багато інших практик. По простому, це спосіб як жвавість agility може подолати грубу силу.
Що спільного?
Для реалізації обох стратегій потрібні ресурси, їх треба підготувати і накопичити в "мирний" час.
Найбільш ефективний засіб індивідуального захисту - вогнепальна зброя. Державні чиновники обмежуть вашу можливість її виготовляти, володіти, тренуватись, і використовувати для самозахисту.
Найбільш ефективний засіб отримати все інше - зробити власноруч або купити. Для купівлі треба накопичити гроші. Держчиновники обмежують вашу можливість заробляти, зберігати, примножувати, та витрачати гроші для ваших цілей. Як прямими заборонами, так і простим друком грошей.
=> Біткоїн + вогнепальна зброя, що виробляється в кожному гаражі.
Me and friends
Як далі розвинути цю ідею?
Один в полі не воїн. Вам треба регулярно спати і хоча б іноді відпочивати, тому кожен Рембо або Шварцнегер буде рано чи пізно заборений простим навченим піхотним взводом.
Тому для виконання обох стратегій треба об'єднуватись з сусідами, друзями, однодумцями.
Те ж саме, місце для втечі безпечне місце буде набагато більш безпечним і зручним для життя, якщо воно буде розраховане на декілька сімей. В умовах невизначенності пересуватись безпечніше конвоями, а не розрізненими автомобілями, як це з сумом для себе відкрили багато українців 24го лютого.
Тренування в збройному опорі теж варто проводити компанією: у сутичці піхотного взводу та Рембо я буду ставити на піхоту - дивись вище, простий піхотний взвод переможе Рембо, коли той засне.
Але всі ці задоволення коштують гроші. Багато. Так, один постріл з карабіну, в 2021му році коштував від 60 центів до $1.5. Середнє тренування - від 40 до 100 пострілів. Тренування варто проводити раз на тиждень. Додайте до цього час тренера та вартість аренди дистанції. І це мова іде тільки про базове володіння карабіном!
Це можна було б фінансувати так чи інакше, але більшість спроб кооперативного фінансування і виживання, і самооборони нищаться держчиновниками під соусом "боротьби з тероризмом". Саме тому варто використовувати фінансові інструменти, стійкі до цензури. На рівні друзей їх все ще два: кеш та біткоїн.
Але збільшення рівня загрози вимагає залучення більшої кількості ресурсів, як людей, так і грошей.
Friends of my friends
Здавалось би, що таку мережеву структуру безпеки можна було б масштабувати на довільну кількість людей.. Вона ж однаково добре підтримує обидві реакції на агресію, більше того, жінки і діти могли б отримати притулок в сусідній такій спільноті, доки чоловіки борються з агресією..
Але ті з вас, хто хоч раз пробував організувати навіть щось тривіальне типу студентського виїзду на природу вже знають де корова потопталась :) Виявляється, ми всі - різні. І інтереси у нас різні. Навіть якщо в даний конкретний момент ми запально кричимо "Так!", "Зека - геть!", "Хутін - пуйло" чи "Україна - понад усе", то в інший момент часу у кожного знайдеться якась термінова (без жартів) справа, рідні та близькі, або ще якась історія, із-за якої от прямо тут і зараз я чомусь не можу вступити в бій скинутись $100 на дорогу перед нашими будинками.
З'являються фрірайдери-халявщики, з'являються професійні борці і добре, якщо вони дійсно борці, а не заслані "борці" які працюють на агресора.
Що ж поламалось? Чому наша революційна іділія, де всі ще буквально вчора були братами і сестрами, поступово перетворюється на гівняне болото, від якого хочеться тікати якнайдалі?
Як раз тому, що ми в своїй задачі побудови суверинітета переросли часові та просторові рамки трайба, племені.
Нам потрібна організація. Організація, яка буде опікуватись тими спільними питаннями, які нам складно, дорого, чи лінь виконувати самотужки.
Organization
Еліонор Остром, лауреат Нобелівської премії з економіки, ще тоді коли цей приз не перетворився на лівацько-популісткий шабаш вокізма, виділила 8 принципів успішного управління спільним.
Чітко визначити межі групи і предмет її компетенції (яким ресурсом група опікується?)
Розробити такі правила, що керують використанням спільного ресурса, які відповідають місцевим потребам та умовам.
Впевннитись, що ті, на кого впливають ці правила, можуть примати участь у зміні правил.
Впевнитись що правила і права групи поважаються зовнішніми силами. Тут я додам - або ви, як група, можете дати їм відсіч.
Мати систему виявлення порушення правил.
Мати диференціовані санкції для порушників правил.
Мати доступні і недорогі способи вирішення протиріч.
Виростити відповідальність за управління спільним ресурсом на всіх рівнях, він найнижчого індивідуального, до всієї мережевої системи.
Чи знайомо звучить? Якщо ні - придивіться уважніше до процесу розробки біткоїна. Чи до інших успішних софтверних проектів.
Організація як бізнес
Чому ж ця організація буде існувати? На злості, ідеологічній упоротості чи фанатизмі може і можна її створити, але точно не можна зробити її успішною та тривалою в часі.
Організація має бути бізнесом. Має заробляти гроші. А для цього вона має запропонувати кожному з вас товар, який його цікавить.
Біткоїн пропонує некастодіальні гроші, стійкі до цензури. І, як бачите, справляється з цією роллю набагато краще ніж міжнародна банківська система.
Точно также мають існувати організації, які продають вам безпеку. За гроші. Тисячі років такі організації називались страхові компанії.
Навіть в Україні страховий ринок більший за мільярд євро на рік. В США страхові премії складають більше ніж трильйон долларів на рік.
Цей ринок має складну структуру, в яку я зараз не буду заглиблюватись, а запропоную просто замислитись: що б кожен з вас міг зробити, якби в січні 2022 року купив десятидолларову страховку проти того, що того року почнеться гаряча війна?
Що можна було б зробити за допомогою цієї страхової премії?
На які шматочки розірвались би андеррайтери вашої страховки, щоб не допустити цієї війни?
Як швидко були б знищені техніка та ключовий офіцерський склад "другої армії світу" за таких стимулів і такої мотивації?
Чи був би у нас Маріуполь? Буча? Запоріжжя? Обстріли цивільної інфраструктури взимку? Мільйони людей, які втекли за кордон і мають будувати своє життя наново?...
Чому цей бізнес не стане зазіхати на мій суверинітет?
Let it sink, а поки я відповім на питання, яке завжди задають: а що ж завадить такій організації стати монополістом і почати зазіхати на мій суверинітет?
Відповідь дуже проста. Ви завадите. Особисто, індивідуально, використовуючи гроші, стійкі до цензури, та ефективні засоби самооборони.
Біткоїн та вогнепальна зброя.
Висновки
Персональний суверинітет - це навичка. Її можна і треба тренувати.
Перша його основа - стійкі до цензури гроші, які легко передавати в просторі та часі. Біткоїн.
Друга його основа - стійка до цензури здатність захищати себе, своїх близьких, і свою власність. Вогнепальна зброя.
Їх об'єднує "м'яка сила" - наявність ліквідних ринків страхування та торговлі ризиками.
Світ ніколи не буде таким як раніше. Яким він буде - залежить від тебе.
Дякую за увагу і прошу питання.
Last updated